В мире, помимо всего прочего, существуют две великие энергетические державы - Арабские Эмираты (ОАЭ) и Россия. Общего у этих стран немного - большие запасы углеводородов и отсутствие свободы. По всем же остальным пунктам их арабское и наше балалаечное энергетические величества разнятся радикально. Особенно удивительно непохожим образом влияет на экономику этих стран обилие нефтедолларов: арабскую оно развивает, а нашу, наоборот, душит.
Мой друг, успешный ташкентский предприниматель, вознамерившись расшириться, обратил свое внимание на Дубаи, где сейчас уже строится его предприятие по производству алюминиевых изделий. «Как же так? - недоумевал я, когда был у него в гостях. - Дубаи - это же богатейший город, там от одних туристов денег приходит на сто узбекских годовых бюджетов, там же нефть, как говорил Дмитрий Нагиев, прямо из под крана течет, там из-за всего этого каждый квадратный сантиметр земли должен стоить как в Москве метр, там же производственные издержки должны быть слишком велики, там же лишь туризмом и торговлей выгодно заниматься, там, наверное, поборы такие, что смерть любому нэпману» - я был очень удивлен, зная, с какими сложностями сталкивается российский производственный бизнес из-за высоких цен на нефть и наивно полагая, что авторитарные арабские шейхи такие же никчемные управленцы и алчные хапуги, как наши отечественные власть предержащие. «Нет», - возразил мне мой товарищ. Он сказал, что в Эмиратах стоимость земли и строительства терпимая, а условия для производящего продукцию бизнеса привлекательные. А еще он добавил, что они и о России думали, но не увидели возможности вести у нас дело. Даже несмотря на то, что на российском рынке есть большой спрос на их продукцию, им выгоднее платить огромные деньги за транспортировку российского сырья в Эмираты, чем иметь дело с нашими поборами и с нашей властью.
Когда я вернулся в Москву, помимо принеприятнейших сюрпризов в магазинах, мне особенно бросилась в глаза одна удивительная вещь - на моей прежней работе, с которой я почему-то уволился, руководство смогло совершить грандиозный поступок -компенсировать сотрудникам рост цен и повысить зарплату. Это был действительно подвиг, говорю почти что без преувеличения. Дело в том, что компания, в которой я не так давно трудился, отличается от большинства российских предприятий тем, что она ПРОИЗВОДИТ!
Как правило, все российские фирмы, занимающиеся товаром, делятся на две категории - те, что продают сделанное в Китае (зачастую под видом made in Europe, USA и пр.), и те, которые делают вид, что производят, а на самом деле берут свое «сделано в России» все из того же Китая, наклеивают на ввезенный товар этикетки якобы отечественных производителей и тоже продают.
Мое научное предприятие создает биологически активные вещества - предшественники лекарств, которые потом приобретают зарубежные фармацевтические концерны. То есть, производит товар, который экспортирует на Запад, не сырье, не пшеницу, а товар, сделанный в России! Много ли, помимо производящих оружие, предприятий может похвастаться экспортной ориентацией своей деятельности? Но в развитых странах нет предпосылок роста стоимости наукоемкой продукции, подобной нашей, кроме того, жесткая конкуренция заставляет постоянно снижать расценки. Вспомните, что значил доллар в 2001. Тогда он стоил почти 32 рубля, на которые можно было 16 раз прокатиться на общественном транспорте. Сейчас доллар стоит 24,5 рублей, и на эти деньги теперь войти в автобус можно только раз, правда, останется несущественная сдача, которая по незначительности своей годится лишь для милостыни.
А зарубежного заказчика особенности российской «бурно развивающейся» экономики не интересуют, он платит ту цену, которую устанавливает рынок, а на нем стоимость нашей продукции в долларах в настоящее время примерно такая же, какая была в 2001. И это нормально. Ненормальности не у них, а у нас в стране, которая чем богаче становится, тем беднее оказываются ее жители и нерентабельнее становится честный бизнес.
Следующей аномалией российской экономики на примере моей производящей реальный продукт фирмы является стоимость аренды производственных площадей. Базируется наша компания в чисто совковом, некогда научном учреждении - РХТУ им. Менделеева. Этому университету фирма платит 500 долларов за квадратный метр в год, для сравнения - в куда более сытой и преуспевающей Испании стоимость аренды квадратного метра составляет всего 25 долларов в год, в 20 раз ниже!
Ах, если бы эти огромные арендные суммы шли на развитие отечественной науки, на закупку оборудования для университета, на премии его сотрудникам, на дополнительные стипендии студентам! Но эти деньги, как водится, бесследно растворяются где-то в ректорате. Как и полагается в совке, к сверхзавышенной арендной плате добавляются дополнительные поборы в виде периодических ремонтов коридоров, лестничных клеток, санузлов университета, естественно, полностью за счет фирмы.
Сидящим в администрациях совковым хапугам, не знающих меры в своей алчности, часто кажется, что фирма, которую они доят, должна еще как-то отблагодарить за то «великое добро», которое они ей делают, в нашем случае - предоставляют в аренду помещения. Хотя бы малой толикой - ремонтом толчков наша компания должна воздать «бедному» несчастному бюджетному государственному университету за то, что тот милостиво дерет пятьсот долларов за квадрат. Интересно, заставляют ли в двадцатипятидолларовой Испании арендаторов ремонтировать туалеты?
Еще одна палка в колеса производственного бизнеса -это законы. Многие возмущаются, почему у нас в стране такие идиотские законы, какие, дескать, дураки эти чиновники, такую глупость сочиняют. О нет, друзья, на примере моей фирмы отчетливо видно, что чиновники эти отнюдь не дураки и сочиняют они не глупость, а очень грамотные схемы своего личного обогащения. Не случайно, нет, а намеренно пишут они такие законы, по которым совершенно невозможно работать. И приходится фирмам отстегивать мзду бесчисленному количеству хищников, чтобы те не увидели неизбежные нарушения правил, соблюдать которые просто невозможно по причине их намеренной абсурдности.
Таким образом, с каждым годом нашей компании приходится все сложнее. Российская действительность выдавливает этот островок честного производящего бизнеса, чужд он ей своей созидательностью. В таких условиях руководство компании действительно совершило своего рода подвиг, отыскав возможность повысить заработную плату своим сотрудникам.
ПОЧЕМУ?
Да, это известная экономическая закономерность - чем больше в страну поступает денег, тем крепче становится местная валюта, тем выше цены на все, особенно на недвижимость, тем менее рентабельным оказывается собственное производство, тем охотнее капитал отдает предпочтение спекулятивным операциям и торговле импортом.
Но, уважаемые, почему при этом в деспотических Эмиратах, бесконечно далеких от идеалов западной демократии, в которых пришлых нефтедолларов на душу населения значительно больше, чем в нашей многострадальной отчизне, выгодно вести производственный бизнес, а у нас нет?
А почему в этом богатейшем государстве мира туристы могут себе позволить комфортабельный отдых на 500-600 долларов, а экстремалы, возжелавшие насладиться непонятными красотами нашей нищей России-матушки, выкладывают в разы больше денег, довольствуясь при этом сервисом, худшим в такие же разы?
А вот, оказывается, почему. Эмиратами правят хозяева, арабская аристократия, которой официально принадлежат государственные богатства, в том числе и природные ресурсы. Не склонен идеализировать феодальную систему, хочу лишь сравнить эту, далеко не самую лучшую и прогрессивную форму правления с нашей, псевдодемократической, якобы народной. В сознании жителей эмиратов феодал является законным хозяином всего - земли, нефтяных вышек, заводов, газет, пароходов. Законным, никто не в праве посягать на его священную собственность.
И каждый шейх осознает себя законным и неприкосновенным хозяином своего надела, и ведет себя, как настоящий хозяин - заботится о процветании хозяйства. Он хочет видеть свою волость богатой и преуспевающей, на которой живет и трудится сытый и благодарный народ, для которого он отец родной. Таков уж их арабский менталитет. Поэтому своим хозяйством он старается распоряжается с умом, думает не только о сиюминутном настоящем, но и работает на будущее, часто вкладывая средства в долгосрочные проекты. Арабские аристократы заинтересованы в развитии производящего, не спекулятивного бизнеса на своей земле, из-за чего они предпочитают воздерживаться от поборов, дающих некоторую быструю дополнительную прибыль, и устанавливать для бизнеса низкие налоги и арендные ставки, для того, чтобы они сами и наследники их в будущем жили в стабильно процветающей стране с развитым реальным сектором экономики.
Наши же новоиспеченные владельцы бывшей народной собственности всеми воспринимаются как воры, в том числе ими самими. Да и пусть у него в реестре записано, что он законный владелец пакета акций, а сделка по его приобретению была чистейшей, и никаких претензий налоговых, правоохранительных или каких-либо иных органов быть не может. Но он все равно вор, все это знают, и он это понимает и ощущает себя вором. И ведет себя соответствующим образом - грабит по максимуму, не задумываясь о будущем ограбленной земли. Украденное он прячет, зарывает в надежном месте - на Западе. Ему нет смысла вкладывать даже в среднесрочные перспективы, у него нет уверенности, что через десять лет он по-прежнему будет все тем же председателем правления своего ОАО.
Но гораздо больше, чем олигархи, на экономику влияет государство, общепризнанно состоящее из воров и бандитов. Получивший важную должность госчиновник воспринимает ее как ограниченный по времени доступ в пещеру Али-Бабы, из которой он должен успеть вынести по максимуму. Если перед ним выбор - удавить какой-нибудь бизнес сейчас, выжав из него сколько-то денег, или пощадить его, дать ему развиться до такой степени, что он в будущем будет приносить доходы, значительно большие той суммы, которую можно из него выдавить в настоящий момент, то чиновник всегда предпочтет первое, поскольку будущего у него нет - пещера открывается лишь на определенное время, чаще всего, очень короткое.
Зачем ему растрачивать зерно на посевную, когда он все равно не дождется урожая? Ему выгоднее прожрать имеющийся посевной фонд, частью его накормить подведомственных и тем самым отчитаться за выполнение плана по обеспечению населения, ну и определенной частью себя не обидеть. А урожай будущего, да что он ему? С него он не получит ни денег, ни медалей. Российский государственный менеджмент работает только на краткосрочную перспективу и по принципу «после нас хоть потоп». Они не лечат болезни, их стратегия - купировать боль обезболивающими средствами, не излечивающими, но дающими лишь кратковременное облегчение.
А ЛУЖКОВ, КАК ВСЕГДА, НЕ ПРИ ЧЕМ!
Наверное, нигде в России так ярко не проявляется воровская сущность власти, как в лужковской Москве. Деньги, огромный поток денег вливается в московский городской бюджет. Их так много, что лужковский клан не успевает придумывать способы их разворовывать. Официальный сайт префектуры САО горделиво сообщает о строительстве трансбордера на месте ликвидированного рельсового круга конечной трамвайной остановки возле станции метро «Сокол».
Знаете, что такое трансбордер? Это гениальный способ растрачивания бюджетных средств, бессмысленные и откровенно вредительские турникеты «отдыхают» по сравнению с новшеством. Это вращающаяся платформа, на которой расположены рельсы. Схема работы устройства такова: трамвай въезжает на платформу, она поворачивается, и вагон может выехать уже в противоположную сторону. Прочувствовали абсурдность ситуации? Раньше трамвай, чтобы отправиться в обратный путь, проезжал несколько десятков метров по круговым рельсам. Сейчас он будет въезжать на специальную махину, которая его будет разворачивать. Эта платформа стоит недешево и в будущем будет сжирать кучу электроэнергии и средств на ее эксплуатацию. Кстати, если махина сломается, а такое будет происходить, очевидно, нередко, то движение трамваев окажется парализованным.
Зачем же такой бред? Чем оправданы технические неудобства и трата больших средств на то, что не требует никаких денег? Сайт объясняет:
«Трансбордер позволит значительно сократить площадь, занятую под разворот трамваев, повысить безопасность движения для пассажиров и пешеходов».
Класс! Экономия сотни квадратных метров, на которых даже построить ничего нельзя, они, скорее всего, будут просто засажены зеленью (тоже за бюджетные деньги) и «повышенная» безопасность пассажиров и пешеходов. А как же, ведь нет в Москве для пассажиров и пешеходов ничего опаснее едущего по кругу трамвая. Когда трамвай едет по прямой, он не опасен для общества, а когда по кругу, то это просто чума, десятки трупов снаружи и сотни внутри.
Какой-нибудь клановый бизнесмен получил подряд на строительство трансбордера, наверняка по завышенным расценкам, он же, или другой «свой» человек получит подряд на обслуживание вращающейся безделушки, естественно, тоже по завышенным расценкам. Завышенная часть идет на откаты и непосредственно в карманы бизнесменов, не завышенная, но от этого не более оправданная часть уходит на зарплату своим «бедным родственникам», занимающим в фирмах непыльные хлебные должности, ну и просто работникам, которые могли бы свой труд применить на что-нибудь более полезное, чем разворачивание трамваев.
Жестокий пример осваивания городского бюджета - уничтожение знаменитого исторического заповедника, - Царицынского парка. Огромные деньги были истрачены на вырубку большей части деревьев и кустарников, на так называемую реконструкцию, выразившуюся в том, что на месте заповедника построили современный развлекательный центр высшего класса. Исторические здания были радикально переделаны, и теперь это уже не памятники архитектуры, а помещения для развлечения элиты, там планируется устраивать банкеты, всякого рода торжественные приемы на высшем уровне. К уже потерявшему историческую ценность дворцовому комплексу добавились новые домики для тех же развлекательных целей, ну как же в заповеднике без боулинга и бильярда! Еще планируется построить на территории заповедника!!! автостоянку на 10-12 тысяч мест, множество кафе и ресторанов, а также элитное жилье и сеть мини отелей VIP-класса. Все это построено и будет строиться на месте вырубленного исторического леса. Площади, не подлежащие застройке, также были очищены от деревьев, на их месте появился пошлый, но дорогущий еврогазон.
Интересно, сколько жилья где-нибудь в бедной провинции можно построить на деньги, выделенные на железяку, разворачивающую московские трамваи? Наверное, пятиэтажный домик можно было бы осилить. А на средства, потраченные на уничтожение царицынского парка, можно было бы построить крупный завод, очень крупный и очень нужный стране завод. Но нужен ли он московской мэрии? Нет, конечно же, потому что, в отличие от хозяев, ворам-временщикам нужно только то, что есть здесь и сейчас, и как можно быстрее, чтобы успеть украсть и переправить украденное в надежное место.
Будут ли такие власть имущие заботиться о производящем бизнесе? Облегчать ему налоговое бремя, предоставлять льготные условия аренды, давать субсидии? А зачем? Это не согласуется с их планами скорейшего личного обогащения и склонностью к бутафорским решениям, дающим лишь необходимую для отчета видимость.
СПАСАТЬСЯ
Так как же спастись? Может, посмотрев на Эмираты, вернуть из эмиграции монарха с помещиками и отдать им в вечную собственность народное хозяйство, предварительно отобрав его у олигархическо-чиновничьей гопоты? Да, такой шаг был бы весьма прогрессивным по отношению к нынешнему курсу «развития» страны. При царе-батюшке и боярах-хозяевах подданные холопы жили бы гораздо лучше, чем сейчас, когда захваченной факторией верховодит воровская шайка.
Но все же лучше доверить страну «квазихозяевам». Романтикам, которые верили бы в какую-нибудь светлую идею и строили бы свою мечту в соответствии со своей верой - коммунизм ли это будет, или еще какая-нибудь разновидность светлого будущего - без разницы. До «Берлина они, конечно, не дойдут, но Варшаву взять смогут», в своем порыве благородном, что немало. Строили бы они с умом, по-хозяйски, задумываясь о будущем. Нефтедоллары бы тратили на воссоздание реального сектора экономики, а не на борьбу с ним, как сейчас.
Редсовет сайта
«Движение за возрождение отечественной науки»
